最有看点的互联网乐天堂娱乐门户

最有看点的互联网乐天堂娱乐门户
国内资讯投融资

ICO再火爆也要分辨清楚

乐天堂娱乐网址共1489字,预计阅读时间30

ICO ( Initial Coin Offering )持续火爆,浑水摸鱼者各种圈钱项目应接不暇,韭菜都不够割了。有的项目完全不靠谱,跟区块链半毛钱关系都没有,还拿来做 ICO,诸如此类的乱象很多。稍有常识的人都能分辨出来。

但,可怕的是哪些跟区块链还有点关系,项目概念不错,团队背景也强大的项目,这些项目往往追随者众,大家挤破头去抢 ICO。

因为有的ICO上线后能涨几倍、几十倍,所以即使大家都清楚现在泡沫很严重,还是会前仆后继进来。

从回报角度,这么也正常。

但其中ICO的几个乱象值得警惕,容易把长期生态变成涸泽而渔,最终不利于区块链整体行业的发展。

乱象之一:有差价的Pre-ICO或预众筹

区块链的精神是分布式和去中心化,而Pre-ICO基本上把份额卖给了有关系的机构或者个人,相当于以较低的价格出售,这对于在公开市场参与ICO的普通投资人来说是否公平?还没有上交易所就已经有大的套利空间了。

当然如果是公开市场ICO的项目,有早鸟阶段,先到的有优惠,这个很正常,给更早决定的人以激励。但Pre-ICO的做法本质上是传统VC和投行的套路,跟区块链的精神是相违背的。

当然从收益角度,作为个人投资者有机会和资源参与Pre-ICO没有错,但本质上来说这不是区块链ICO应该发展的方向,这也不利于行业的健康发展,会催生越来越多的圈钱操作和套利。

乱象之二:融资总额无上限和个人投资额不设限

像一些ICO项目,如Tezos等一些知名项目,不设上限,由于项目概念好,营销好,个人投资者疯狂涌入,造成项目还没有产品就估值几十亿甚至几百亿人民币,在ICO领域诞生了不少没有产品的独角兽,这是传统创投行业经过多少年的血泪打拼才能拿到的估值啊。目前全世界的独角兽也不过几百个而已。

现在的ICO无上限项目秒变独角兽,这世道真是不一样了啊!

这跟传统的中心化公司一样的贪婪无度!而区块链项目的本质是要去公司化,变成分布式的社区化,且不说那个模式更好,这是不符合区块链精神和发展趋势的。

另外对个人投资者投资额没有限制、多多益善的项目也是不符合区块链去中心化和分布式的社区精神的。

那些富有的个人投资者通过购买大量的代币,后续可以操纵市场,这对于项目本身来说也没有好处。

区块链是去中心化和分布式本身社区化的网络。在众筹中对众筹额度不设上限,对个人投资者不设上限的都不是符合区块链精神的项目。不设投资额度上限让参与人数变少,不利于社区文化形成,越来越走向中心化。

现状是好些知名的项目都在搞预售,都在搞不设众筹上限,对个人投资者不做任何额度限制,这些都是区块链ICO行业的乱象,是不利于行业发展的。

从目前回报看,那些没有节制滥发代币的项目回报率也不高。

对于真正想做事的区块链项目团队,建议尽量做符合区块链精神的事情:

1.少参与Pre-ICO,通过公开发行渠道给更多人以更合理的价格参与进来;

2.对项目做合理估值,ICO设置项目融资上限,给投资人合理的回报空间,利于后续项目获得更多的社区支持者,促进良性循环;

3.对项目的每个投资人的投资额度做一定限制,让更多人参与进来,更多人获益,获得更多社区粉丝,真正推动项目和区块链的发展。

对于个人投资者,建议:

尽量不投不支持无融资上限的项目,这类项目上交易所后的回报率很难得到保障,很多历史项目已经证明,这里无须多说。

目前来看,一些融资有节制的项目,比如omisego等上交易所后的回报都是比较出色的。


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

“币圈”不等于“链圈” 区块链乐天堂娱乐实践在路上

周艾琳 | 第一财经日... 7小时前

谁正在成为互联网乐天堂娱乐的幕后推手?巨头初现,瓜分天下,野心惊人

一本财经 8小时前

ICO被禁后,区块链该何去何从?

佚名 | 零壹财经 1天前

曾经要颠覆VC的股权众筹平台都去哪了?

GPLP | 钛媒体 2天前

比特币国内交易渠道几乎封死 平台负责人暂不得离京

金彧 宓迪 | 新京报 2天前

版权所有 © 清华大学五道口乐天堂娱乐学院互联网乐天堂娱乐实验室 | 京ICP备17044750号-1