最有看点的互联网乐天堂娱乐门户

最有看点的互联网乐天堂娱乐门户
专栏全新的互联网乐天堂娱乐模式国内资讯基于互联网平台的乐天堂娱乐业务

P2P转战现金贷,交易模式和法律风险几何?

乐天堂娱乐网址共1349字,预计阅读时间27

随着银监会等中央部委发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定了网贷机构的最高贷款限额,即对于同一自然人的不超过20万,对于法人等组织不应超过100万,其所强调的是网贷机构应避免大额信贷集中风险,而应遵守小额普惠乐天堂娱乐的基调。

一声令下后,无论各大网贷机构情愿或不情愿,一律或进行合规整改,或进行变相转型。

与此同时,处在互联网乐天堂娱乐另一头的现金贷却似乎耍得风生水起。

现金贷主要指主要利用互联网线上渠道进行获客、信用审查风控并线上发放的无场景、无指定用途、无抵押的小额贷款。

国外现金贷的典型代表是Payday Loan。而对于国内,有研究数据表明,可能高达有50%的人口无法通过银行等传统信贷渠道获得贷款等乐天堂娱乐服务,集中于城市蓝领、学生和部分白领人群,而此类人群正是现金贷的受众对象。

根据估测,目前整个现金贷行业的规模约在6000到10000亿元之间。

如此大的一块蛋糕,无法不引得转型期的P2P平台予以关注。甚至不乏一些大平台,包括陆金所、宜人贷、信而富、拍拍贷等。

当然,现金贷行业的高额利息带来的高利润也是重要的吸引力之一。

但众所周知,P2P网贷机构被银监会的管理暂行办法定义为“网络借贷信息中介平台”,那么作为中介平台,首当其冲的第一监管合规红线就是不能够自行发放贷款。因此,P2P网贷机构从事现金贷业务一般要另设主体以便规避合规风险,同时也可解决经营风险隔离的问题。

从放贷主体的牌照角度考虑,现有国内乐天堂娱乐政策条件下,允许从事贷款的乐天堂娱乐牌照有银行、信托公司、消费乐天堂娱乐公司、网络小贷、地方小贷公司等,但获取牌照对于大部分P2P网贷及现金贷公司来说并非易事。

虽然业内也有P2P网贷机构参股、控股城商行、农商行的案例(然而近期各地乐天堂娱乐监管部门均有要求参股银行的P2P退股的口头通知,此事在乐天堂娱乐网址不是重点,暂不赘述),因此,据我们所观察,专业放贷人模式是很多现金贷公司放贷主体的选择。

该专业放贷自然人一般是现金贷公司的法定代表人或高管、或员工。P2P网贷从事现金贷业务,一般通过下述几种交易结构模式完成。

1、直接合作结构模式

该类结构模式的合规风险主要有:

1)因专业放贷人、现金贷公司均与P2P网贷机构有直接关联关系,因此涉嫌违反“变相自融”和“间接归集出借人资金”的规定。

2)此模式操作不当甚至易引发“非法集资”的刑事风险。

3)专业放贷人目前虽可操作,但不符合放贷牌照化的未来趋势。

2、委托贷款结构模式

该类结构模式的合规风险主要有:

1)本质上来说,这是P2P机构与专业放贷人直接合作模式的变形,因此依然存在自融和归集资金的风险问题。

2)虽然现金贷公司与专业放贷人之间是委托贷款关系,但对外的合同表现形式来说,该债权应该属于专业放贷人,因此现金贷公司将此债权放至P2P机构上作为资产进行转让的资格存疑。

综上,P2P网贷机构转型经营现金贷业务除了传统的风控、信用审核风险外,产品的结构设计是否合规也是重大风险之一。特别是对于规模较大且即将要“持牌”备案的P2P网贷机构来说,为了某几款不合规的现金贷产品,耽误了首批备案的红利期,恐怕是得不偿失。

乐天堂娱乐网址系未央网专栏作者张纲发表,属作者个人观点,不代表网站观点,未经许可严禁转载,违者必究!


用微信扫描可以分享至好友和朋友圈

发表评论

发表评论

您的评论提交后会进行审核,审核通过的留言会展示在下方留言区域,请耐心等待。

评论

您的个人信息不会被公开,请放心填写! 标记为的是必填项

取消

张纲未央青年

1
总文章数

上海海华永泰(南京)律师事务所合伙人

现金贷业务的风控体系构建与经验教训

独角乐天堂娱乐 1天前

ICO高泡沫引来监管出手 P2P有赋能实体经济模式

壹宝贷罗浩杰 09-16

欺诈、信用哪个才是消费乐天堂娱乐风控重点?

独角乐天堂娱乐 09-15

汽车乐天堂娱乐万亿风口 为何P2P平台仅能喝口汤

薛洪言 | 苏宁乐天堂娱乐研... 09-13

超百家P2P网贷平台深耕“三农”领域 雄厚资本助阵

网贷之家 09-12

版权所有 © 清华大学五道口乐天堂娱乐学院互联网乐天堂娱乐实验室 | 京ICP备17044750号-1